El Tuitero Irreverente

Si los medios no cuentan lo que pasa, lo tendremos que hacer nosotros

2011-12-07T10:00:00.000+01:00

Los medios están controlados por unas pocas empresas cuyo único objetivo es el beneficio económico y mantener el status quo de lo establecido. No en vano la línea entre el poder político y el poder económico no es que sea delgada, es que es inexistente. Sólo fijémonos en los cargos en empresas que ejercen los ex-ministros y ex-presidentes de cualquier lugar.

La industria del entretenimiento mantiene a la población en un estado de babia permanente, banalizando cualquier cuestión que en una sociedad verdaderamente informada y concienzada serían importantes. La idea es ocultar lo que pasa para crear una burbuja en la que los ciudadanos no tengan que pensar por sí mismos. A esto ayuda un sistema educativo cuyo único objetivo es crear consumidores obedientes.

Así pues, para los que podemos tener acceso a estas nuevas herramientas de comunicación como Twitter, con las que podemos difundir nuestros blogs, fotos, vídeos, e incluso retransmitir en directo, de una forma inmediata gracias a los dispositivos móviles con Android, es una responsabilidad con nuestros conciudadanos el usarlas para mostrar lo que no se puede ver en otras partes.

Por supuesto, ésta no es tampoco tarea fácil. Tenemos muchos obstáculos y límites a los que sobreponernos. Sin embargo, la tarea de reflejar la realidad es mucho más importante, pues, aunque a la corta puede parecer un asunto desagradecido y sin una auténtica repercusión, a la larga, cuanta más gente vaya despertando de su ensimismamiento, más valioso se convertirá este material libre e independiente.

Pase lo que pase, la historia se beneficiará enormemente de esta nueva pluralidad, y nos quedará el buen sabor de por primera vez poder derrotar a este tópico de que “la historia sólo la escriben los vencedores”. Ahora podemos mostrar al presente y al futuro la auténtica realidad. Si los medios tradicionales no cuentan lo que pasa, no tenemos más remedio que hacerlo nosotros mismos. La verdad por fin tiene una oportunidad. ¿Quién nos lo hubiera dicho hace unos pocos años?

¿Se me permite ser pesimista?

2011-11-25T04:58:00.001+01:00

Twitter es un mundo aparte. Una especie de burbuja de apariencias. En las mañanas, los TL se llenan de buenos deseos para el día. Estando como estamos, a veces me parece como si todos hiciéramos un esfuerzo por animarnos los unos a los otros. No es que me parezca mal, sino todo lo contrario. En un ambiente del mundo físico en el que nos agredimos constantemente los unos a los otros, encontrar un lugar en el que los buenos deseos se refugian está muy bien.

Pero el extremo positivismo también es perjudicial para la salud.

Mucha gente está sufriendo por dentro. Se esfuerza por poner buena cara, pero a su alrededor parece que no hay ningún tipo de salida, ni profesional ni personal. Y necesita vías de escape al pesimismo imperante en su vida. En realidad, el pesimismo es parte de la vida de todos. Un buen equilibrio entre el positivismo y el pesimismo es totalmente necesario, lo que los asiáticos llaman el ying y el yang. Un esceso de positivismo también puede conducirnos al desastre.

Así que no creo que sea impropio mostrar de vez en cuando nuestro pesimismo. A lo mejor otros conocen la manera como sobreponerse a esa situación actual y pueden ayudar o dar ideas para superar los malos momentos. En ese sentido, compartir también es útil.

Eso sí, sin tampoco confundir una dosis de pesimismo con la queja constante. Y tampoco pensemos que Twitter es nuestro confesionario. Seamos conscientes de que todos pasamos por malos momentos, pero es tan sólo el vaivén de la vida. Y que cada cual está en su propia etapa, diferente a la de los demás.

Por ello, una dosis de "hoy todo me sale fatal" es un buen remedio para que mañana sea un día en el que sí podamos decir "buenos días" de verdad.

Aislado 1.0, conectado 2.0

2011-11-13T22:25:00.001+01:00

Quizás te pase que siempre has vivido en una especie de burbuja. Nadie a tu alrededor, ni tu familia, ni tu pareja, ni tus pocos amigos te han escuchado realmente cuando te has expresado en los términos que te importan. Has vivido toda tu vida aislado, en tu mundo interior que la sociedad a tu alrededor no te ha permitido compartir. Has llegado a pensar que eras un bicho raro y al final te has convertido en un camaleón para intentar pasar desapercibido. Los demás piensan que eres una persona callada, incluso tímida.

Sin embargo...

Un día te conectaste a internet, y te tropezaste con un servicio extraño de 140 palabras. Y pensando que no tenías nada que perder, comenzaste a mostrarte al mundo tal como los más cercanos nunca te habían percibido. Y mientras en el mundo físico eres ignorado, en el de las conexiones ultra-rápidas comienzas a encontrarte cómodo. Otros están de acuerdo con lo que explicas, ves que has conectado como nunca lo habías hecho. Te sientes acompañado, que tus opiniones cuentan y cambian algo; lo que dices afecta a otras personas y lo que dicen otros te afecta.

Mientras, en el mundo "real"... comienzan a pensar que pasas más tiempo pegado al teclado y la pantalla que haciendo cosas "útiles". La incomprensión a tu alrededor aumenta. Por mucho que intentas explicarte, no hay ninguna voluntad de quererte entender. No hay manera, no hay forma, es imposible.

Pero, en el mundo "virtual" comienzas a ser relevante, ante tu asombro. Tus opiniones y tu forma de ver las cosas cuentan. Y ese mundo virtual comienza a entrelazarse con el real. Las otras personas detrás de los mensajes desean conocerte y establecer un contacto personal. Entras en situaciones que jamás hubieras imaginado, jamás hubieras sospechado.

Ahora tienes claro que si la casualidad te hubiera hecho haber nacido en una época anterior, lo más seguro es que hubieras sido catalogado como el tipo raro y excéntrico de tu pueblo. Pero has tenido buena suerte, gracias a una red de comunicación has contactado con los otros tipos raros y excéntricos de otros pueblos; y en ese ambiente, eres de lo más normalito. Aislado 1.0, conectado 2.0

Un altavoz de las voces silenciadas

2011-10-30T10:32:00.001+01:00

Se supone que las redes sociales fueron creadas para estar en contacto con los amigos y conocer nuevos, es decir, para socializar. Se supone que la idea era compartir los asuntos cercanos y personales con la gente con la que se tiene confianza.

Y llegó Twitter.

Su idea original, la de anunciar brevemente a los amigos lo que se está haciendo, pareció un poco, digámoslo, chorra, y sus usuarios, en vez de abandonar el servicio, decidieron idear nuevas formas diferentes de usar los 140 caracteres.

Una de esas formas es dar repercusión a las noticias y sucesos que no suelen aparecer en los medios tradicionales, normalmente controlados por grandes corporaciones y gobiernos. Esos medios nunca han sido plurales y se han dedicado descaradamente a filtrar noticias y explicar los discursos afines a sus intereses oscuros.

Sin embargo, uno de los grandes cambios que ha provocado Twitter es el dar voz, ser un altavoz eficaz, a las voces antes silenciadas. Cierto que la repercusión de esas voces todavía está limitada y los medios oficiales continúan con la ventaja de las altas audiencias, pero su monopolio está, por primera vez en la historia, ante una amenaza real.

Sin ir más lejos, este pasado viernes, gracias a Twitter y a las herramientas de la red que se pueden interconectar, pude retransmitir en directo el intento de deshaucio que sufrió una vecina del barrio en el que vivo. Una voz que en tiempos pre-Twitter hubiera sido completamente silenciada. Ya no.

Quedada tuitera

2011-10-10T11:03:00.001+02:00

Realmente Twitter es un ecosistema curioso, cada día estamos redefiniendo sus reglas. Sin embargo, aunque muchos lo catalogan únicamente como un sistema de comunicación, su efectos como red social es enormemente visible. El ejemplo más evidente de ello son las quedadas de tuiteros: gente que sólo se conocen de intercambiar mensajes de 140 caracteres deciden un día reunirse para "desvirtualizarse".No hace falta ni mucha pompa ni un proptocolo exagerado. Con unos cuantos tuits y algunos DM's, tuiteros localizados en lugares próximos se ponen de acuerdo y eligen un sitio en el que quedar, un día y una hora. A partir de ahí sólo es cuestión de asistir.Mientras que en toda película o serie de televisión que se precie se advierte del peligro de encontrarse con alguien que se ha conocido en internet, en una quedada de tuiteros ese "peligro" se diluye al ser un encuentro en grupo. Es posible que algunos ya se conozcan de encuentros anteriores, otros es la primera vez que están en persona con aquellos con los que han compartido largos intercambios de tuits durante meses. Pero, si mi experiencia me sirve de algo, la cordialidad es lo normal en dichos encuentros.,Por supuesto, siempre pueden haber pequeñas decepciones o sorpresas agradables, o cosas que no cuadren con la idea que tiene cada uno de las personas que están al otro lado de la pantalla. Pero el verse cara a cara, y constatar que se comparten inquietudes parecidas hacen que una vez acabado el encuentro se suela decidir quedar para otro día.También es muy normal que tuiteros que no se seguían comiencen a hacerlo tras una quedada tuitera. Es una introducción más personal que un frío followfriday, y saber que hay otros tuiteros en común ya conocidos es la mejor carta de presentación.¿Y de qué se habla en un encuentro tuitero? Pues es muy fácil que se sigan conversaciones iniciadas en Twitter, se aclaran conceptos que son difíciles de comentar en 140 caracteres, se habla sobre otros tuiteros que no están presentes (qué sería una relación humana sin el cotilleo), se realizan contactos profesionales, se comentan aspectos técnicos de Twitter, se hacen fotos los unos a los otros, se habla del tiempo...En definitiva, que si no has asistido a un encuentro tuitero, que sepas que es una excelente ocasión para aumentar tu círculo de amistades, y que haberse tratado ya en Twitter es uno de los mejores filtros que hay para que desde un primer momento el ambiente sea cálido y entrañable; a no ser, claro, que hayas decidido quedar con tus trolls favoritos ;-)

Asincronía sincronizada

2011-09-28T12:21:00.000+02:00

Las formas en que podemos usar Twitter son tantas como usuarios componemos su ecosistema. Y pretender decir a los demás cómo usar su cuenta, o cuál es la mejor manera de sacar provecho del servicio es completamente futil. Vamos, que seguramente habrán quienes utilicen Twitter de una manera totalmente opuesta a nuestra concepción y seguro que estarán convencidos que es la correcta. Conclusión: nadie tiene la razón y todos la tenemos.

Hay quienes piensan que hay que contestar todas las menciones, y otros que deciden que no. Hay quienes piensan que existe un protocolo que obliga a responder una mención lo más rápidamente posible, otros preguntan ¿protoqué?. Hay quienes devuelven todos los seguimientos que reciben, otros se dedican a seleccionar a quiénes seguir. Hay quiénes siguen a muy pocos y son seguidos por muchos, otros siguen a muchos y son seguidos por pocos. Hay quienes piensan que Twitter es algo personal y tuitean todo manualmente, otros piensan que está bien difundir noticias y las programan. Hay quienes se geolocalizan constantemente, otros lo tildan de ataque a su intimidad. Hay quienes ni siquieran saben qué es eso de Twitter y que nadie toque su Facebook...

Sea la que sea tu forma de manejar tu cuenta de Twitter, ésa es la correcta, la que te va bien para ti. Podré repetirme una y otra vez en este aspecto, pero es que la grandez de Twitter es que nadie sabe realmente para qué sirve. Es su uso el que conforma su utilidad, y es cada una de las formas en las que lo usamos que crea nuevas maneras de sacar provecho del servicio. Sólo recordemos que sus autores pensaron que serviría para que los amigos supieran qué hacían en cada momento, y ahora nos encontramos con que los sirios propagan los enlaces de Youtube que denuncian las atrocidades de su gobierno. ¿Cuál es entonces el buen uso de Twitter? Ése que es el que tú haces.

Y lo que nos sincroniza a todos es que tenemos este lugar asíncrono que se llama Twitter.

Cinco tuits hacen un post

2011-09-10T03:37:00.001+02:00

Hay quien llama a Twitter "servicio de microblogging". Lo cierto es que cuando no tenía ni idea de lo que era Twitter me parecía muy extraño eso de "microblogging". Que palabreja.

Pero si nos paramos un momento a pensarlo, quizás tengan parte de razón. A 140 caracteres por tuit, con tan sólo cinco ya tenemos 700, que según algunos expertos es la media de caracteres deseables para un post de un blog.

Lo curioso es que hay como una especie de reverencia hacia los blogs, parecida a la que tiene un escritor ante una página en blanco. Pero escribir tuits parece sencillo, que no requiere un gran esfuerzo. Y pasado un día, la mayoría de tuiteros activos escriben más de cinco tuits, por lo que sin darse cuenta han escrito más caracteres de los que hubieran necesitado para escribir un post.

Confieso que por ello, a veces, he compuesto entradas o artículos basados en tuits que he publicado sobre una idea. ¿Por qué duplicar el esfuerzo? Twitter puede usarse como una libreta de notas en la que plasmar las ideas del momento. Y con la ventaja de obtener un feedback casi instantáneo sobre lo escrito. Esa es una gran ventaja para pulir errores y fortalecer aciertos.

En este aspecto, más que de "microblogging", podría llamarse a Twitter "servicio de preblogging".

Pon un poco de pimienta a tu TL

2011-09-07T20:34:00.001+02:00

¿Tienes pocos seguidores? ¿Los que te siguen lo hacen sólo para devolverte tu seguimiento previo? ¿Casi nadie te hace un RT? ¿Tus únicas conversaciones con otros tuiteros son para saludaros y decir que estáis bien, o con mucho trabajo?

Pues la verdad, no veo para qué estás en Twitter. Pero tranquilo, no te desanimes que todo tiene solución: con el Desatascador de TL's 3000 y por un precio totalmente ridículo de 99 con 99 euros todos tus problemas se solucionarán. Y es más, si llamas ahora al 800345789124836245 con prefijo 37383 te puedes llevar dos productos por el precio de uno. Sí, lo que oyes, dos por uno. Es una oferta limitada que sólo encontrarás en El Tuitero Irreverente. No te la puedes perder. Tu TL despegará como nunca lo habías visto y tu cifra de seguidores superará a la de Lady Gaga en cuestión de minutos. Y todo con nuestra total garantía: si no obtienes los resultados previstos en los próximos tres años de tu compra, te devolvemos tu dinero, siempre y cuando hayas aceptado nuestras condiciones de uso draconianas y hayas leído la jerga de la letra pequeña. No lo dudes, el Desatascador de TL's 3000 es justo lo que necesitas. ¡Haz tu pedido ya!

...

¿Buscando fórmulas mágicas? Lo siento, no las hay. Sin embargo, puedes hacer ciertas cosillas para activar tu TL. Y la principal es escribir algo que incite a la persona que te lee a que te responda. ¿Y cómo? Crea un flame, pero sin ser un troll. Pon un poco de pimienta en tu TL. Tuitea algo que realmente piensas y que sabes que puede provocar polémica. No discutas sinó responde a las otras opiniones con respeto. Y conversa. Ser auténtico es lo que funciona a la larga; en twitter y en la vida real.

Y si en realidad eres más falso que una moneda de tres euros, pues siempre te queda el Desatascador de TL's 3000.

Cambiar de cliente de Twitter no es un acto trivial

2011-09-06T03:42:00.001+02:00

Desde hace meses que he estado usando seesmic como cliente de twitter en android. Me gustaba su formato multicuenta, su integración del acortador de urls bit.ly, la posibilidad de enviar las fotos a twitpic, la facilidad de cambio entre las pestañas del TL, menciones y DM. En definitiva, que me manejaba mejor que con twitcaster, el cliente que usaba antes.

Pero de un tiempo a esta parte se demostró demasiado pesado. Tenía 4 megas de aplicación y 7 de datos. Cada vez que me equivocaba de pestaña, por mis gordos dedos, y tocaba la del perfil y volvía atrás, me encontraba con una pantalla negra que me obligaba a apagarlo y encenderlo. Y así varias veces cada día.

Luego, cuando fui a gestionar la aplicación desde los ajustes de android, no hay opción de pasarlo a la tarjeta SD y al presionar "borrar datos" se borró toda la configuración, y seesmic volvió al estado inicial, como si lo hubiera acabado de instalar. Ahí ya me harté.

Entré en el market y me descargué tweetdeck. Lo instalé y comencé a usarlo. Configuré mi cuenta de twitter y de facebook. Creé varias columnas, y en cuestión de minutos estaba usándolo. No estaba mal que tradujera los tuits al inglés desde casi cualquier otro idioma. Sin embargo, cada vez que hacía scroll, me intentaba cambiar de columna, dejando su usabilidad más que desear. Y cuando fui al administrador de aplicaciones observé que ya llevaba 5 megas en pocos minutos. Era como salir de la sartén para entrar en el fuego.

En eso, que vuelvo a reinstalar seesmic y me encuentro con dos menciones casi iguales de @MiquelCollado y @Hanxxs : "twicca es el mejor". Y cuanta razón tenían.

Entro en el market, me bajo twicca y la instalo. Mi primera impresión es un poco descorazonadora: sólo maneja cuentas de twitter, pero eso sí, de una manera muy rápida y ligera. Pese a ello, me pierdo un rato por los ajustes y me asombro de su configurabilidad.

Pero yo subo las fotos a twitpic y twicca lo hace a yfrog por defecto, sin posibilidad de poder cambiarlo. Ningún problema: existe un plugin que lo permite. Y luego, ¿cómo configuro el acortador de urls bit.ly con mi propia apikey? Pues acudiendo a la aplicación externa Urly que se integra perfectamente con twicca. La verdad, la velocidad y usabilidad hacen que valga la pena pasar un rato ajustando twicca. Después todo va como la seda.

Otra cosa que me gustó es el cambio del tema de negro a blanco para ponerlo según sea de día o de noche. Eso sólo se lo había visto al lector de ebooks FBreader.

Así pues, me quedo con twicca en mi android por un tiempo largo, hasta que encuentre otro cliente de twitter mejor, cosa que ahora mismo veo difícil.

Y el hecho de que no tenga acceso a facebook: pues me importa un bledo.

Una pregunta en Twitter

2011-09-04T22:32:00.001+02:00

Domingo por la tarde. Realizo en Twitter una pregunta que se me ha pasado por la cabeza. En pocos minutos recibo varias respuestas de personas situadas en lugares diferentes del mundo:

P: ¿En qué países del mundo podría sentise una persona completamente libre en este momento?

R: @demondary: En la Antártida y en aguas internacionales :D

R: @goloviarte: nunca nadie ha sido libre,jamás,sólo es una ilusión ;)

R: @Andyx999: muy buena Pregunta!

R: @jonathangimeno: en los paraisos fiscales

R: @mercesori: esto de el "libre albedrío" seguro q no es otro cuento de W. Disney?

R: @doiros: no te limites al mundo...salgamos ahi fuera....

R: @lilianajulieth: en USA nooo

Éste es el poder de Twitter: el "brainstorming" perfecto.

Tuiteo, luego existo

2011-09-04T02:51:00.001+02:00

En un mundo dominado por la televisión y sus estrellas mediáticas, cualquier opinión sobre ellos o los acontecimientos que ocurren sólo pueden desfogarse con la gente más cercana, pero sin la posibilidad de afectar en nada al origen de la fuente.

Claro, están los correos al director en los diarios o el "fanmail" de esas estrellas mediáticas, sean escritores, periodistas, políticos, actores, o miembros varios de la farándula. Pero la posibilidad de ser respondido o afectar sus opiniones como una persona igual son prácticamente nulas.

Además, los medios disponen de sus "creadores de opinión" pública. Diversos seres teledirigidos por manos invisibles que a través de entrevistas "en exclusiva" o tertulias más o menos educadas se dedican a ordenar a sus súbditos qué pensar sobre cada tema. Por supuesto, ellos están mejor "informados" que la mayoría de los ciudadanos.

Aparecen entonces los blogs y los foros de internet en los que la gente hasta entonces anónina puede plasmar sus opiniones y deseos. Sin embargo, con la excepción de unos pocos, la influencia en el orden establecido mediático es residual. Quizás aparecen algunos vídeos compartidos en internet en algún programa de la televisión supuestamente humorístico, pero poco más.

Y llegan las llamadas redes sociales. Al principio silenciosas, pero un "me gusta o no me gusta" tal cosa de alguien desconocido comienza a tener audiencia. Una audiencia que lo comparte con otra audiencia. Y una audiencia que comienza a moverse, no por las opiniones prestablecidas de los opinadores oficiales sinó por las opiniones de todos los demás, seres comunes.

En eso que aparece un inocente sistema de enviar mensajes en 140 caracteres. ¿Qué se puede temer de algo tan minimalista? Terremotos. Comienza siendo un sistema para contar nimiedades y que te responda tu actor favorito, si tienes suerte. Como mínimo se rompe una barrera, la que separa a la estrella mediática.

Pero aún hay más.

Muchos, que antes compartían sus opiniones sólo con sus familiares, amigos, compañeros de trabajo y poco más, se encuentran con que la repercusión de sus mensajes alcanzan a varios miles. Muchos se dan cuenta de que pueden hablar de tú a tú con aquellos que antes eran inalcanzables. Muchos se dan cuenta de que sus opiniones también cuentan y también generan opinión, una opinión que es amplificada como nunca lo había sido y que acaba afectando al, increíble, ¡poder establecido!

Y llega la consciencia de que con un móvil con cámara pueden grabar y fotografiar lo que ocurre a su alrededor, compartirlo al instante, y saltarse el canal centenario de las noticias filtradas. Y llega la consciencia de que un poder concentrado en unos pocos durante siglos ya no es un privilegio. Llega la idea de que se ha roto un obstáculo que parecía hasta hace unos poquísimos años eterno e infranqueable.

En ese instante, la hasta ese momento gente inexistente y sin voz abre sus ojos. Observa su poder y su nueva responsabilidad. Ya es imposible que el sistema establecido la ignore. Las tornas se han dado la vuelta y se tiene que contar con ella. Es un momento en el que la historia humana cambia para siempre, sin pretender exagerar. Es el momento en el que un Descartes actual diría para describirlo: "tuiteo, luego existo".

Cambios en mi forma de hacer los #FF's

2011-08-26T10:03:00.001+02:00

Cambios en cómo realizo mis Follow Friday semanales.

Como la mayoría ya sabéis, casi cada viernes envío listas de #FF's interminables, así que para acabar con ese asalto a los TL's, he programado mi diario "The FollowFriday Stars" para que aparezca cada viernes a las 13h CET.

Este diario, "The FollowFriday Stars", está compuesto con los tuits más relevantes de los tuiteros de mi lista "FollowFriday". De esta manera sigo recomendando a los que me parecen execelentes tuiteros sin inundar los TL's de mis seguidores. También es una ventaja para mí, pues gestionar esa lista y publicar el diario me ahorra un montón de tiempo :-)

Así que, a partir de ahora mis #FF's los encontraréis cada viernes en "The FollowFriday Stars", y que paséis un espléndido fin de semana :D

Nota: FollowFriday (#FF) es la forma con la que cada viernes los tuiteros recomiendan a otros tuiteros interesantes para que los demás puedan saber que vale la pena seguirlos.

Mundo pre-Twitter

2011-08-25T01:06:00.001+02:00

Ahora que el mundo es verdad un pañuelo. Que las manipulaciones de los gobiernos son más difíciles que prosperen. Que los medios pariodísticos citan a tuiteros como fuentes fiables.

Ahora que todos y cada uno de nosotros aportamos nuestras opiniones y noticias al mismo nivel que los archiconocidos personajes mediáticos. Ahora que pasa todo eso, ¿cómo era el mundo antes de Twitter?

...

¿Alguien lo recuerda?

...

Es tan envolvente el presente que hace cinco minutos parece hace un eternidad. Pero recuerdo en las sombras que ocultan el pasado que nada era como lo es ahora. Que muchos vivíamos unas vidas cotidianas ajenas a lo que pasaba realmente. Leíamos el diario del domingo y sabíamos los horarios de nuestros programas favoritos de televisión; escuchábamos las tertulias radiofónicas para saber qué opinar. Y cada cual se guardaba sus pensamientos para sus congéneres más cercanos.

Ahora leen nuestros pensamientos en Caracas o en Toquio. Y mientras decimos "buenos días" otros nos dicen "buenas noches". Y si en nuestro barrio está cayendo un aguacero, alguien está disfrutando de una jornada en la playa.

Ahora...

Ahora ya no es antes. Y antes parece que nunca fué. Y todo por un servicio de comunicación de 140 caracteres.

Twitter, ese lugar salvaje

2011-08-23T00:32:00.001+02:00

Nadie te ha dicho que te apuntes a Twitter. Bueno, quizás sí; algún conocido te ha animado para que lo hagas. Pero nadie en el TL estaba esperándote con los brazos abiertos. Esto no es Facebook y no hay muaks muaks (al menos, no al principio), y a los que comienzas a seguir les das absolutamente igual y, seguramente, no te devuelvan el seguimiento. No te conocen.

Es territorio salvaje y desconocido. No hay reglas, y sólo sobreviven los más fuertes, los más decididos en lanzarse al vacío y sin red. ¿Te sientes incómodo y no le ves sentido a nada? No importa. Si abandonas, eres uno más de tantos seres anónimos impacientes que cayeron sin descubrir el oro de las montañas lejanas. Porque sí, hay oro y diamantes para todos aquellos con perseverancia y constancia.

Entonces, tras mucho cavilar y andar pasos atrás, decides continuar. Y te choca la falta de respeto y las constantes críticas, e incluso insultos. Esto no es un foro moderado para niñitas. Digas lo que digas, pienses lo que pienses, tuitees lo que tuitees, siempre hay alguien que opina justo lo contrario y te rebate. Y piensas: ¿por qué tengo que aguantar estas cosas si en Facebook todos somos amiguetes y nos llevamos bien? Pero, ¿es ese Facebook un Ágora, un lugar en el que descubrir nuevos tesoros intelectuales? Me parece que no, en las villas de las granjas.

Y un día, casi sin sospecharlo, has abierto camino entre la espesura. Un desconocido le ha dado al botón de seguimiento de tu cuenta. Y ese desconocido comparte gustos e ideas contigo. Y en el próximo debate con tu némesis, se une a ti a tu favor. Y os caeis mutuamente bien y te recomienda a otros y éstos a otros y éstos a otros. Vaya, ya no te sientes tan solo. Y entre leer las hazañas de los granjeros virtuales y compartir noticias, ideas y sentimientos, prefieres lo segundo.

Ahora ya comienza a sentarte bien el traje tuitero. Ya se ha adaptado a tu talla. Dominas el arte del seguimiento y del deseguimiento, e incluso alguna vez has sido malo y has bloqueado. Ya sabes manejar las listas para enfocarte en tus tuiteros favoritos. Y envías noticias y hechos que ocurren a tu alrededor. Eres el protagonista y te satisface.

Alguien te pregunta qué tiene Twitter que te tiene enganchado. Que no le ve sentido y le parece absurdo. Le sonríes: "caminante no hay camino, se hace el camino al andar".

Nunca olvidemos que Twitter es una empresa de EE.UU.

2011-08-20T23:48:00.001+02:00

No puedo negar cierto encanto idílico que algunos tenemos con Twitter, yo el primero y este blog lo demuestra. No obstante, no olvidemos que Twitter es una empresa, y de EE.UU.

Y como toda empresa del país ultracapitalista por excelencia, su principal objetivo son los resultados económicos. Ahora bien, ¿cómo se entiende que casi cinco años después esta empresa siga funcionando y no tenga un modelo de negocio claro? La respuesta podría estar en su relevancia estratégica para el gobierno estadounidense.

Recuerdo que durante la marcha verde en Irán de 2009, protestas que surgieron por las quejas de la ciudadanía iraní sobre el resultado de unas elecciones, Twitter tenía previsto realizar unas paradas técnicas de mantenimiento. Sin embargo, éstas no se produjeron por recomendación del gobierno Obama para que los tuiteros iraníes pudieran comunicarse y organizarse en aquellos momentos. Como empresa obediente, Twitter se sacrificó y retardó su parada técnica.

También, creo recordar que por fechas cercanas, apareció la noticia de que la Librería del Congreso de los EE.UU. archivaría todos y cada uno de los tuits sin candado que se produjeran en el mundo.

Así que no hace falta deducir mucho para darse cuenta de lo que ocurre en la trastienda de Twitter. Sí, es una de las ideas más exitosas que ha aparecido en internet los últimos cinco años; sí, nos permite saber lo que pasa casi al instante y sin aparente censura; y sí, es un altavoz para que los ciudadanos normales podamos expresarnos libremente.

Pero nunca dejemos de lado que esa libertad está siendo observada. Y la verdad, no sólo por el gobierno de los EE.UU. Volviendo a la frustrada revolución iraní, tiempo después algunos de los activistas fueron juzados por el régimen y condenados incluso a muerte. Sus tuits fueron silenciados para siempre, pero ahí continúa Twitter como zanahoria delante de los ojos del burro.

Y que conste que yo también soy uno de esos burros al que le gusta dicha zanahoria.

Cuando Twitter es el único medio de enterarse de lo que pasa

2011-08-19T23:14:00.001+02:00

Últimamente se ven a muchos periodistas llorones lamentándose del fin del periodismo. Con gran vehemencia afirman que sólo su profesión puede masticar las noticias y darles la buena presencia que merece la ciudadanía.

¡Ja!

Y repito:

¡Ja!

Los diarios aparecieron para informar de los acontecimientos que ocurrían en tierras lejanas. Aparecieron herramientas como el telégrafo que permitieron una velocidad antes no pensada en la transmisión de informació. Y después el teléfono. Por ello, la prensa tuvo su edad brillante desde mediados del siglo XIX hasta principios del XX. Luego, la radio y la televisión, con sus retransmisiones en directo, dejaron a los periódicos, primero como vehículos reposados de análisis de la información, y después, como meros panfletos representantes de los intereses monetarios de las corporaciones que las dirigen.

La radio y la televisión fueron pasando por las mismas etapas de la prensa escrita, pero más rápidamente. Hasta llegar al día de hoy, en que también se han convertido en instrumentos de intereses económicos partidistas.

Y en este ambiente. ¿De quien puedes fiarte para conocer en el momento la realidad de lo que está sucediendo? Pues de tu vecino que lo está tuiteando, envía la foto y más tarde subirá el vídeo sin editar a YouTube para que puedas verlo con tus propios ojos. Y quizás, alguien que sepa escribir correctamente y ate cabos, no necesariamente un periodista, escriba en su blog un post que haga reflexionar sobre lo sucedido.

Y mientras, los llamados profesionales de la información continúan en su burbuja quejándose de que sus noticias filtradas y con un ángulo interesado cada vez tienen menos audiencia. Rompieron su gallina de los huevos de oro, ¿qué esperaban?

Twitter comenzó preguntando: ¿qué estás haciendo?, pasó a preguntar: ¿qué está pasando?, y ahora debería preguntar: ¿cómo quieres la verdad?

10 Cosas sobre Twitter que nadie te ha contado (todavía)

2011-08-17T20:59:00.000+02:00

Este artículo lo escribí el pasado 13 de febrero de 2010, y, aunque parece algo lejano en el tiempo, pienso que todavía está vigente; por ello, lo reproduzco aquí también:

Hace casi un año que soy un usuario activo de Twitter, aunque en realidad llevaba algunos meses observándolo sin decidirme a entrar, más que nada por el horrible vídeo de introducción que había entonces (si encuentro el enlace aquí lo pondré). Ese vídeo y la pregunta “¿Qué estás haciendo?” hacía que mi percepción hacia Twitter fuera el pensar que era una chorrada monumental. Pero a ver, ¿qué le importa al mundo lo que estoy haciendo? Sin embargo, como la curiosidad siempre me puede, y quería saber cómo son las redes sociales por dentro, me animé a apuntarme a Twitter y a Facebook.

Y aquí viene la cosa sorprendente: Facebook me decepcionó, pese a tener 400 millones de usuarios, y Twitter con “sólo” 75 millones, me fascinó. Los hechos que me hicieron tener esta percepción sobre estas dos de las redes sociales más importantes actualmente en internet lo dejo para otro artículo.

Porque tras todo este tiempo activo en Twitter, he observado que hay asuntos que no se tratan demasiado en lugares externos al sitio. Y por ello me he decidio a escribir estas 10 Cosas sobre Twitter que nadie te ha contado (todavía):

Twitter es lo que tú decidas que sea.- Hay tantos Twitters como tuiteros (usuarios de Twitter). No existen más reglas que las que te crees tú mism@. Eso sí, de la percepción que los demás tengan de tu forma de usar Twitter dependerá en gran medida sus respuestas hacia ti en forma de seguidores (followers, personas que han elegido seguir tus mensajes o tuits), retuits (RT, repetición de un tuit por otro usuario) o conversaciones. Está en tu mano, y nada más que en tu mano el sacar partido a Twitter.
Entrometerse en las conversaciones ajenas es bueno.- Siempre y cuando no seas maleducad@, claro está. Verás, cuando me apunté a Twitter no conocía personalmente a nadie en el mundo que también tuviera una cuenta. Y fue gracias a decidirme a entablar conversación en conversaciones ya iniciadas por otros tuiteros que empecé a darme cuenta de la potencialidad de Twitter, y que otros empezaron a darse cuenta de mi existencia. Además, si alguien quiere una conversación privada, para eso están los DM (Direct Message o mensaje directo).
A los famosos del mundo 1.0 no le interesas en absoluto.- Es normal que al principio encuentres a actores, cantantes o deportistas que conozcas, y los sigas. Yo lo hice. Pero luego te das cuenta de que no responden a los tuits y que casi no siguen a nadie. Twitter es un medio de comunicación multidireccional, pero esta gente con egos gigantes son incapaces de darse cuenta de ello. No entienden que Twitter no es una página de fans. Y además, muchas veces tienen a alguien contratado para tuitear: usan a Twitter como parte de su negocio. Hace tiempo que dejé de seguir a la mayoría porque me aburrían soberanamente, por ello…
Sigue a los que les interesa lo que dices.- Sí, al principio puede parecer extraño, pero hay otras personas en el mundo a las que les puede interesar lo que tuiteas. Si ves que alguien comienza a retuitear tus mensajes lo más seguro es que tengas cosas en común, y puedas entablar una buena amistad virtual que luego puede convertirse en real, cosa que a mí me ha pasado. Y nunca dejes de ser amable porque detrás del teclado hay otra persona.
Llega un momento en el que es imposible leer todo el timeline.- Sí, seguro que hay cosas megaimportantes que puedes encontrar en cada momento en tu timeline (lugar donde aparecen los tuits de los tuiteros a los que sigues), pero llegará un momento en el que comenzará a llenarse y no podrás leerlo todo. Tranquil@, nunca te olvides que tienes una vida real, y que si hay algo realmente importante seguro que alguien lo retuiteará después. En esos casos, concéntrate en priorizar las menciones porque es importante que no te olvides de…
Responde a cualquier mención que se haga sobre ti.- Ésta es una de las buenas costumbres que todo tuitero debería seguir si quiere tener su cuenta sana y activa. Responde, aunque sea cuestión de protocolo y de buena educación. Si la otra persona se ha tomado la molestia de hacerte un RT o escribir tu nombre, es lo mínimo que puedes hacer. Sólo hay una excepción: cuando la mención ha sido realizada como spam o por un bot automático. No te preocupes, empezarás a distinguir uno de otro muy rápidamente.
Piensa internacionalmente.- Ten presente que Twitter es un servicio mundial. Y que cuando tú te levantas de la cama, otros se van a dormir y viceversa. No está mal enfocarse en lo local, pero con sentido global. Al final, te darás cuenta de que el mundo se ha reducido tanto que la frontera es sólo una palabra obsoleta. En Twitter te conviertes automáticamente en un emisor y receptor internacional, con todos sus pros y sus contras.
El ego de un tuitero aumenta al aumentar su número de seguidores.- Se dice que cuando un general romano ganaba una gran batalla y acudía a Roma para las celebraciones, siempre había un esclavo junto a él diciéndole al oído: “recuerda que eres humano, recuerda que eres humano“. Bueno, pues eso es algo que nunca se tiene que olvidar. Porque hay quien que al comenzar a tener éxito se le sube a la cabeza y deja de ser agradable. Intenta tener siempre tus pies en la tierra.
Aunque aparezca la ballena, no significa que Twitter esté caído.- Todos los tuiteros hemos visto alguna vez los avisos de “capacidad excedida” con la imagen de la ballena, tal como se ve arriba. Eso normalmente significa que la web de Twitter está sobrecargada, no que el servicio de Twitter haya caído. La mayoría de veces puedes continuar tuiteando desde cualquier otra aplicación externa. Esa es la genialidad de haber liberado la API.
No olvides que Twitter es un negocio.- Por mucho aprecio que le tengas al servicio, Twitter hará siempre lo que crea conveniente para preservar sus intereses. Por ejemplo, de momento sólo verifica a los famosillos y famosillas por la atracción para nuevos usuarios que eso supone. Y si consideran que el uso que haces de Twitter no es apropiado desde su punto de vista, no dudarán un segundo en anularte tu cuenta.

Así que, espero que esta lista te haya despejado algunas dudas sobre esta red de comunicación tan usada que es Twitter. Seguro que, si eres tuiter@, pensarás que me he dejado muchas cosas importantes. Si es así, ten la amabilidad de comentarlo más abajo. Si por el contrario, no tienes una cuenta y, aun tras la lectura de esta lista, te decides a abrir una, ¿por qué no me sigues haciendo click aquí? (Hey, tengo que intentarlo )

Tuitead, tuitead malditos

2011-08-11T23:49:00.001+02:00

Oh aquellas imágenes de las viejas películas en las que los protagonistas lo primero que hacían por la mañana era leer la prensa. A ese respecto recuerdo especialmente la deliciosa comedia de Katherin Hepburn y Spencer Tracy, "La costilla de Adán".

Como anécdota personal recuerdo que cada domingo mi padre me enviaba al quiosco a buscarle un ejemplar de "El Periódico de Catalunya". Un domingo no era un domingo sin el repaso a todos los suplementos que traía. Ah, qué tiempos de infancia.

Tiempos que por suerte o por desgracia ya acabaron. Al menos por mi parte. Mis hijos ya no conocen estas anécdotas, pues cada mañana las noticias me siguen impactando, pero desde mi terminal móvil y gracias a Twitter.

La comunicación al instante ha llegado ya a un punto en el que es incluso demasiado fácil. Todo se sabe, todo se comenta, todo se critica y todo se difunde al instante. El momento de reflexión dura milisegundos y tiende más a decidir si se retuitea o no, que a pensar en las consecuencias de lo leído.

¿Y es eso perjudicial? Para los románticos del periodismo clásico la respuesta es definitivamente afirmativa. Sin embargo, ese periodismo clásico apenas existe realmente en los diarios de papel supervivientes.

Lo que sí me parece auténticamente positivo es que los acontecimientos ya se pueden observar desde diferentes prismas, que un tuit puede echar por tierra una excelente campaña manipulativa. Sólo eso hace que la verdad pueda ser tomada nuevamente en consideración. Y sólo eso hace que valga la pena mirar nuestro TL justo al despertarnos.

Así que, tuitead, tuitead malditos que el mundo espera vuestras pinceladas de realidad inalterada.

Feliz Finde

2011-07-29T22:39:00.001+02:00

Los #FF (Follow Friday) se inventaron para recomendar cada viernes al TL los tuiteros que vale la pena seguir. Sin embargo, tras el paso del tiempo, su efectividad es relativa. Por ejemplo, suelo tener más seguidores otros días de la semana que los viernes o sábado.

Entonces, ¿por qué continuar haciéndolos? Muchos piensan que es una pérdida de tiempo, mero ruído en el TL. Otros hacen unos pocos,escogiendo cuidadosamente cada #FF, y se lo toman muy en serio, siguiendo unas reglas. Éstos suelen advertir a los demás sobre la violación de estas reglas cuando, por ejemplo, alguien hace #FF's masivos.

Justo lo que hago yo :P

En realidad, el uso de Twitter no tiene unas reglas definidas. Cada cual lo usa lo mejor que puede y sabe. Por mi parte, ya no hago #FF's cada viernes sólo por recomendar, sinó también para saludar a todos con los que alguna vez he conversado. Cada semana converso con tuiteros distintos y pueden pasar meses hasta que vuelvo a hacerlo con algunos.

En este momento sigo a 1.112 cuentas, así que, si los tuiteros a los que saludo son unos 400, en realidad son tan sólo el 36%. Y si les hiciera un #FF individual, me sería imposible. Por lo que me toca hacerlo masivamente. Y por ello, tengo un fichero de texto preparado que voy actualizando cada cierto tiempo. Así que copio y pego lo más rápido posible, que por cierto, en Linux es marcar, y pegar con el botón central del ratón.

Mis compañeros de TL ya están acostumbrados, e incluso algunos aprovechan mis #FF's para confeccionar los suyos, pero para algunos seguidores nuevos es una sorpresa y les puede chocar.

Luego, llegan las amables respuestas a los #FF. Y según el tiempo del que disponga, a veces no puedo contestarlas como se merecen, pero me las leo todas. Son estos momentos en los que, gracias a Twitter, el mundo parece un mejor lugar para vivir.

Feliz finde.

Mi TL es mi TL

2011-07-28T22:52:00.001+02:00

Leo que Twitter insertará publicidad en el TL y recuerdo un viejo artículo mío sobre lo bueno que sería que Twitter compartiera ganancias con sus usuarios, que escribí el 20 de diciembre de 2009, el cual reproduzco seguidamente:

<<Los que me conocen saben que estoy encantado con Twitter. Llevo desde abril enviando mensajes de 140 caracteres diariamente sin parar. Pero parece ser que Twitter no ha encontrado su modelo de negocio para rentabilizarse. Pues bien, creo que he encontrado una solución práctica para que, no sólo Twitter gane dinero, sino que nosotros como usuarios, y pilar de su funcionamiento, también.

La idea no es realmente ninguna novedad. Consistiría básicamente en publicar publicidad en la web de Twitter de cada usuario. Una publicidad tipo Adwords que determine sus contenido dependiendo de los tuits de cada uno. Vale, antes de que se acuse a esta publicidad como intrusiva, aquí viene el giro.

Twitter tiene que compartir el 70-80% de los beneficios de la publicidad con sus usuarios. ¿Cómo? Muy sencillo, Digamos que Twitter otorga un punto por cada 10 o 20 retuits que unos usuarios hagan a otros usuarios. Luego, al cabo del mes, Twitter repartiría el beneficio de la publi entre los puntos repartidos y todos ganaríamos. Y además, de esta forma, la publicidad no sólo no sería rechazada, sino que los usuarios estarían contentos de comprar los productos de los anunciantes. Y, por ejemplo, los medios tradicionales con cuenta en Twitter también tendrían una fuente de ingresos adicional.

Por suspuesto, habría que crear ciertas reglas. Como por ejemplo:

-No se otorgarían puntos a los re-retuits. Así se fomentaría la creación original.

-Sólo valdrían los retuits hechos desde la web de Twitter, puesto que ahí es donde estaría la publicidad.

-Se tiene que controlar que no haya listillos que crearan cuentas falsas para retuitearse a sí mismos. Y más normas de control que surgirían con la experiencia, como ha ocurrido con los anuncios de Google.

Pues esta es mi propuesta, ¿qué te parece?>>

Claro, los tiros no han ido por ahí porque la idea de negocio de las redes sociales es aprovecharse de sus usuarios lo máximo posible, creyéndose los dueños absolutos de la red.

Sí, cierto que sin las empresas propulsoras de las ideas originales estas redes no existirían, pero que pregunten a MySpace qué pasa cuando los usuarios abandonan la red.

Tengo claro que mi TL es mi TL y si sé que una cuenta que sigo usa este tipo de publicidad, dejaré de seguirla, y si todavía no la sigo, pues ni la seguiré.

No estoy en contra de que Twitter gane dinero, al contrario, pero esfuerzo me toma crear contenido original que atrae a otros tuiteros y me siguen, y si se me va a usar sin darme algún tipo de compensación, pues como que no.

Si se le llama "red social", pues que lo sea en todos los aspectos, incluso en éste.

Ahora mismo ya es demasiado tarde

2011-07-23T23:49:00.001+02:00

Qué tiempos aquéllos en los que se iba al quiosco para comprar un ejemplar de un diario, y así poder enterarse de las últimas noticias con la tranquilidad de una lectura soaegada.

Prehistoria.

Tomemos como ejemplo el terrible suceso de este viernes pasado 22 de julio de 2011, ayer en el momento de escribir estas líneas, en Noruega.

A eso de las cinco me conecto a Twitter y leo que ha habido un atentado en Oslo. Sin pensarlo dos veces, ya es casi automático, escribo el nombre de la capital noruega en la caja de búsqueda de Twitter y empieza a aparecer información sobre el suceso. Una bomba bastante potente ha estallado en pleno centro de la ciudad escandinava.

Gracias a una función habilitada hace poco en el área de búsqueda de la web de Twitter, miro las fotos que tuiteros que estaban cerca han enviado. Un ruso ha fotografiado un cadáver, y en otras fotos toda la zona aparece caótica y destrozada. Confirmado, es un atentado importante. Comparto los enlaces de las fotos, y gracias Google Translate, escribo en castellano lo que sus autores ponen en los pies de las fotos.

Entro en YouTube y escribo en su caja de búsqueda: "Oslo explosion". Encuentro varios vídeos de instantes después de la explosión y los comparto, no sólo en Twitter sinó también en G+. Ya recibo los primeros RT y comentarios en ambos sitios.

Vuelvo al TL y parece ser que hay un tiroteo en una isla, en un campamento juvenil por alguien vestido de policía. Leo en The Guardian que la cadena noruega NRK ha recibido un comunicado de un grupo islamista que se hacen responsables del atentado. Pero entonces, ¿qué hace un hombre disparando en un campamento a 40 kilómetros del centro de Oslo? ¿Es un ataque como el que ocurrió en Mumbai? Busco en Google y encuentro que las caricaturas de Mahoma se publicaron orinariamente en Dinamarca, no en Noruega.

Las informaciones oficiales llegan lentas, muy lentas. Todo el mundo hemos visto lo que ha ocurrido y hemos sacado nuestras propias conclusiones. Hemos propagado rumores y especulaciones que tienen que ser confirmadas o desmentidas por los investigadores en el terreno. Pero cuando las informaciones oficiales llegan en el día de hoy, parece como si fueran viejas noticias de ayer, de las que se leen en un diario de papel. Lo son.

Esta tarde se ha comunicado el fallecimiento de Amy Winehouse, celebridad del mercado de la música. El foco ha vuelto a moverse. Pero eso ha sido esta tarde. El ahora mismo ya es demasiado tarde.

Derribando fronteras

2011-07-22T01:08:00.001+02:00

Una de las formas con las que los gobiernos tradicionalmente mantienen su poder es mediante el control de la información. De esa forma suministran a sus súbditos la que les interesa, y les convencen que su país es el bueno y el resto son los malos. El nacionalismo es una mera cuestión de convencimiento dirigido.

Así pues, sólo unas pocas personas con los medios adecuados podían disponer de la posibilidad de obtener información del exterior y poder comparar una y otra. Pero esa información también carecia de la suficiente calidad pues era la propaganda de otro país.

En este estado de cosas, pese al acceso de la prensa, radio y televisión por satélite exterior, todavía quedaba la barrera casi infranqueable del idioma. Sólo los más eruditos podían aprender varios idiomas, y el resto dependía directamente de las traducciones, que solían ser filtradas.

Y estando las cosas así, llegó internet. Y con internet llegaron las redes sociales. Y con las redes sociales llegó Twitter.

Twitter revolucionó las fuentes de información. Si un suceso puede ser contado en directo por cualquiera que se encuentra en el lugar, esa información no puede ser filtrada por el interés de los gobiernos. Si unimos a la narración fotos y vídeos, esa narración se complementa de tal forma que la manipulación posterior se vuelve complicadísima.

Pero no sólo eso, Twitter permite el intercambio de ideas entre personas distantes físicamente, culturalmente, socialmente, ideológicamente e incluso lingüísticamente usando herramientas adicionales como Google Translate.

De repente, la frase que decía que "el nacionalismo se cura viajando" se ha quedado obsoleta. Ahora, el hecho de poder ser alcanzado por una nube de información más plural que nunca permite que las verdades absolutas puedan ser puestas en duda más fácilmente. Y por ello, nos damos cuenta de que el otro del otro país, que supuestamente era el enemigo, no es tan diferente ni está tan equivocado como nos lo habían hecho creer.

No obstante, esta percepción del derribo de tales fronteras tiene matices, pues derribar los muros físicos es relativamente fácil, pero derribar los muros mentales, tras años y años de doctrina unilateral, puede ser complicado para ciertas personas. Éstas suelen actuar ajenas a este gran cambio, y reaccionan ante él enquistándose en su posiciones e intentando marcar lo que creen que son sus diferencias.

Pese a ello, el camino está marcado. Ya no hay vuelta a atrás: el monólogo oscurantista oficial se ha acabado y hemos entrado en la época de la multiplicidad narrativa transparente. Y quien piense que es una moda pasajera aplicada a una minoría, mejor que se vaya preparando para una desaparición evolutiva. Definitivamente, el viejo sueño del derribo de las fronteras ha sucedido.

No te cortes, entrométete

2011-07-20T12:38:00.002+02:00

Es muy posible que cuando eras niño te enseñaran que no era de buena educación entrometerse en conversaciones ajenas. Pues tengo noticias para ti: en Twitter es una de las mejores formas que hay para conocer a otros y darte a conocer.

Hay muchas formas para entrar a formar parte de una conversación en curso. Las dos principales serían:

Ver que dos tuiteros a los que sigues están conversando sobre algún tema que te interesa y en el que puedes aportar tu punto de vista.
Seguir la conversación de algún hashtag del momento y tuitear algo relacionado con él.

En ambos casos, estás demostrando que no eres un bot y que no estás en Twitter sólo de espectador; ambas cosas bastante importante para integrarte en la tuitersfera.

Por supuesto, ten presente que conversar en Twitter no es hablar en un bar. Las reglas básicas de la buena conversación son de aplicación: no grites (no escribas en mayúscula), no insultes, argumenta tu punto de vista, respeta las opiniones de los demás aunque no las compartas, etc.

Claro, también ten en cuenta que en 140 caracteres no se puede escribir la biblia en verso, y que es muy fácil caer en los malentendidos. En esos casos, siempre intenta concretar con frases cortas pero completas. Aunque se puede continuar un tuit dejando unos puntos suspensivos al final, el hecho de que en el TL de los demás aparezcan separados por otros tuits hace que sea complicado su seguimiento.

Y cuando hayas acabado de conversar, si sigues a los tuiteros que no conocías con los que has compartido la conversación, lo más seguro es que te devuelvan el seguimiento y en el futuro sigáis compartiendo tuits. E incluso es posible que si vivís en zonas cercanas os acabéis conociendo en persona.

Está claro que Twitter no es un chat, pero como dicen algunos: "es el lugar en el que conoces a la gente que siempre te hubiera gustado conocer". Y para ello, la fórmula es sencilla: no te cortes, entrométete.

Si quieres seguidores, funda una secta

2011-07-19T08:09:00.000+02:00

Cuando me apunté a Twitter, allá por abril del 2009, no conocía a nadie más que también tuviera una cuenta. Empecé sin puntos de referencia, y el hecho de que alguien me siguiera era para mí todo un triunfo. ¿A quién podría interesar tanto como para seguirme? Ay, aquellos ingenuos tiempos.

En Twitter no se tienen "amigos" ni "fans", se tienen "seguidores", o "followers" en la versión original. Es curioso el término, porque fabrica la propensión a sentirse importante si alguien decide seguir tu cuenta por algún motivo. Nada más lejos de la realidad.

Cierto, muchas veces un seguidor es una persona a la que le interesa lo que tuiteas y no puede haber más agradecimiento que devolverle el seguimiento. Sin embargo, con la aparición de bots y las estrategias de los listillos del márketing el seguimiento se convirtió en falsas apariencias.

Hay quienes se vanaglorian de la cantidad de seguidores que van obteniendo, pero ¿sirve de algo tener muchos seguidores que nunca te leen? ¿Sirve de algo que te siga un bot de ventas, o una cuenta que te siguió sólo para que le siguieras y ni siquiera le interesas?

Haz una comprobación. Entra en http://manageflitter.com/ y comprueba con una cuenta gratuita quiénes de tus seguidores hace más de cuatro meses que no tuitean. Muchos, ¿verdad?

Luego, con la aparición de las listas puede ocurrir que alguien sí te lea pero sin seguirte oficialmente, o incluso, si tu cuenta de Twitter es pública, te puede leer cualquiera sin necesidad de estar registrado. Así qué, ¿sirve de mucho preocuparse por la cantidad de seguidores?

El número de seguidores de una cuenta de Twitter sólo sirve como función estadística. Es cierto que cuantos más seguidores tengas, más posibilidades hay de que otras personas sí estén interesadas en lo que tuiteas. Pero nada más. Si de verdad estás interesado en crear comunicación, es tu trabajo separar el grano de la paja.

Si tuviera que aconsejar a un novato en Twitter sobre cómo conseguir un genuino interés por sus tuits, le recomendaría centrarse en escribir sobre lo que le interesa y sus gustos, descubrir a otros que tuiteen cosas parecidas y conversar, conversar y conversar. Y despreocuparse de su número de seguidores. Ya irán llegando. Y cuando lo hagan, y sean personas también genuinas, entonces descubrirá el verdadero encanto de Twitter.

Y la búsqueda exhaustiva de seguidores, dejémoslo en manos de los ególatras que no quieren más que fundar su propia secta.

Buenos días y buenas noches

2011-07-17T10:30:00.001+02:00

Twitter es un lugar muy educado. Cuando un tuitero comienza su jornada en su TL suele saludar con un "Buenos días" si es por la mañana, o con el saludo acorde con el momento. Y cuando se retira para no volver hasta pasado el descanso nocturno, suele acabar con un "Buenas noches". O si va a tardar unas horas en volver a conectarse suele decir: "Hasta más tarde".

También estos avisos se realizan en cadena. Alguien saluda a ciertos tuiteros en un sólo tuit, y los que se ven mencionados responden en concordancia. Y los saludos pueden variar como "Feliz [día de la semana]", "Buen finde", o resto de variaciones que sean apropiadas.

Algunos tuiteros, en la onda de la ultra intelectualidad, suelen ironizar sobre esta situación advirtiendo que Twitter es mucho más que saludarse. Y tienen razón. Pero, ¿se han preguntado por qué ocurre?

Tengo una teoría.

Para mucha gente, Twitter no es su primera herramienta comunicacional de internet. Han pasado por servicios de mensajería y otras redes, como Facebook, en las que se puede saber quiénes se encuentran conectados en cada momento mirando su estado. Pero no en Twitter.

En Twitter cualquiera se puede pasar el día leyendo el TL sin que nadie sepa que se está haciendo. Así que, como uno de los muchos usos que tiene este servicio de microblogging es generar conversación, el hecho de saludar es como decir "estoy en línea", y el de despedirse es "no estoy". De esta forma, los otros tuiteros pueden saber el estado.

Claro, esta situación ha dado lugar a que algunos se dedicaran a estudiar cuándo se conecta cada cual y los pisibles peligros de comunicarlo. Sin embargo, el hecho de que desde algunas aplicaciones se puedan programar tuits diferidos hace que sus resultados no puedan ser muy fiables.

Twitter tiene múltiples usos, la mayoría de los cuales ni sus propios creadores se los pudieron imaginar. Cada cual lo usa como quiere y sabe, y saludarse y ser amable con los demás es uno de ellos. Y no creo que sea menos importante que dar noticias sobre terremotos, ni que sea ruído. Sólo es una manera más, combinable con cualquier otra.

Google+: Twitter no tiene mucho que temer

2011-07-16T05:07:00.001+02:00

Por una suerte del destino me enviaron una invitación a Google+ apenas unas horas después de que lo abrieran en pruebas. Mi primera sensación fue que era un Facebook en blanco pero más fácil de configurar. Dos semanas después pienso casi lo mismo.

Es extraño. Nunca he sido un " early adopter" de nada. En realidad, toda mi vida he sido un "late adopter" de casi todo. Por ello no he escrito antes sobre G+ hasta ahora. He dejado que los profesionales de saberlo todo al minuto siguiente, y los que indican a los demás qué es el bien y qué es el mal hicieran su trabajo.

Así pues, en el apartado de funcionamiento de G+ me quedo con la misma sensación que con Facebook: los posts ocupan demasiado espacio, y unidos a los largos comentarios, que lo convierten todo una conversación cerrada, pierde todo el dinamismo que podría tener.

Hay quienes escriben posts tan largos que bien podrían abrirse un blog y no hacerlo directamente en una red social. Se pasa el tiempo leyendo y luego te das cuenta se que sólo has leído sobre tres o cuatro temas. Por lo que intuyo que unos se limitarán a publicar y otros tan sólo a leer y afirmar o denegar.

He leído opiniones sobre que G+ amenaza más a Twitter que a Facebook. No lo creo en absoluto. Twitter es dinamismo, es el titular del momento, la conversación rápida que te fuerza a elegir las palabras para añadir sus 140 caracteres de fuerza y significado, es el ahora mismo. G+, al igual que Facebook, es todo lo contrario.

Sin embargo, hay una cosa que sí me gusta en especial de G+: sus círculos son de la forma como me hubiera gustado que hubieran sido las listas de Twitter. Poder tuitear ciertos mensajes sólo a una lista sería genial. Supongo que la concepción de los creadores del servicio siempre fue otra.

Así que esta es mi opinión, abierta a ser contradicha por los hechos venideros. Tengo muy claro que voy a continuar disfrutando de mi TL en Twitter y que G+, como las otras redes en las que me abrí un perfil, será un espejo más para difundir cierto contenido y alcanzar a otra audiencia que no me sigue en el mundo del pajarito azul.

Pese a que uso constantemente los diferentes servicios de Google, y el lugar en el que ahora escribo es una muestra, este blog no va a cambiar de nombre a "el guglero plus irreverente", al menos no en un futuro inmediato.

Mis #FF de hoy viernes 15 de julio de 2011

2011-07-15T20:55:00.000+02:00

#FF @helua @jacinlloret @nor7992 @elhombrequerie @elargonautajpl @lcluengo @Rodaimos @cucodevenegas @daiguardgirl @JohnNadie @navegas

#FF @elsecreto @diegocevallosn @mujerenconsejos @asaltodemata @JERAMM @danyv21 @Luortiz @fedeterzaghi @i_Robie @Tonisancho @smarttwitts

#FF @CoUdErMaNn @zanguanga @nefgonzalez @botellaalmar @Angeloso69 @cosechadel66 @alherarj @Sylv3r83 @satanickiller @MiquelCollado @DANNSLIM

#FF @Comprar_Regalos @julietacuadrado @Eduardlleida @Myklogica @LuisCarlos @CondeBond @Ciutada @dark_tanyan @SebastianGarcia @Isabel_Ruiz

#FF @bbbllum @elbixo @barrogante @fotwitmaton @averonicaragua1 @LadyMoon6 @goloviarte @soniapereda @padane3 @CSchmidtPravda @matthewbennett

#FF @albertsagues @Danyv21 @XaviGasso @Jiuver_Rivera @hmorales2212 @IGAUTXORI @keljau @martinmanoli @koldo50 @fpmweb @Pagatore @pvil

#FF @danielsala @cineypoesia @jivagos @Naky @sergi_jorda @hispania @Rosangelita @Aysacordova @egirbau @scrooge74 @enricastro @farmaciaHR

#FF @perganmanato @FrankFraga @dabecas @redvamas @Duchiver @Treintanyero @Andyx999 @jainko @SecunF @floc_cat @geografosubjeti @fisica3

#FF @holoturoideu @rrosfel @Adribosch @jordir @ClauCruzg @jorgechurba @JulioMendozaR @Coriano2323 @PhilipaKadick @dscorpin @javistaff

#FF @edyvidal @BlackJackto @Bernardamus @vmorillo @ubikretail @PatyGallardo @vane_cmv @javifpineiro @CatamaranAbuelo @xavigomezr @vilaxavi

#FF @victurs @paco229 @etcach @pabi_skywalker @seniormanager @melchormiralles @Avisnigra67 @lisosa @Berta1974 @de1969 @Todotutoriales

#FF @victormrey @sintechos @WebPlantillas @Segwaylarioja @domin4trix @nurialpik @BGTA @Paula_Manzano @lluisalsina @xaskinfo @Reven333

#FF @ciudadanoNick @McShuibhne @MonicaCharco @_manolox_ @pituskaya @lilianajulieth @minipunk @richardcalvin @senovilla_jfs @jmraventos

#FF @crispiqueras @ximoberna @elboby @joaquimtg @AraneaEditorial @Caroline_Tomas @im_dario @MaDisite @jrbertolo @aranea_interact @xaviboss

#FF @artecar24 @todohuertos @JovenyBrillante @DRiOscar @eba67 @Ana_Pynta @mpablo @JoseLdelCampo @AintecTorrijos @Millanettic @Bohemme

#FF @beatrizcardona @redsincensura @AinTec @Sualtezarial @merewm @francesc_soler @Spurn78 @contracensura @josepjover @porris85 @xaviplus

#FF @trapinapi @secretosdinero @subinet @Ferrantonovsky @waspy09 @contafisca @FRaN_FeRRiZ @davidesteve @traduteca @renacuaja @BellaCaminata

#FF @amsenp @thepurpleblug @elizardopuello @karenavz @Inma_Eiroa @Erronkari @pelocoptero @Jordiku @Naruedyoh @MisoriVV @aunciertopunto

#FF @syaoran610 @cartanautica @dsoler @AntonioDomingo @manuelabat @BychoT @Tonyfalcon @jefrancomix @AnonymousBCN @Alan_D_Gray @Crazthonfry

#FF @javiderios @tocofondo @AnnaCampoy @srodriguezd @javiervb @peperoldan @TwittBoy @jannyolguin @losgalgos @IrinaLapina @GPrats @vgoller

#FF @javig @cnieto @ricardoperezh @jmunnes @enricllorens @tomresina @Mariana_Coach @danielromanonet @raveacapella @Pepeworks @JUANDRPO

#FF @runnering @DiegoAlipio @abarbero @ilazaro @Antton_ @cualionlive @twittenric @YeshiSmile @barbaravallejos @Mistake_s @viscoform @MrDeMS

#FF @mariainfante @JuanIgnacioGil @soniadiez @tetecohete @juanchivales @ilazaro @Susiga @Huichalaf @Coachingptodos @pintope @gabalaui

#FF @eltopochannel @pedroatienza @RedDeIdeas @naranjaolimon @mcap_sr3 @jonathangimeno @Yoriento @juankarh @damianramirez @Dominguetor

#FF @andrewichita @carmeduran @tegdon @FRodriguezG @jdelacueva @estoydepaso @damasoisidoro51 @AngelicaPereyra @Anvazher @dbravo @up_person

#FF @bocacerrada @Sualtezarial @AnonymousNano @HyoYoshikawa @ebierzo @jsole @pirates_lh @atb65 @La_Ex @jmbolivar @consultgallardo @xaviviro

#FF @hecalon @buezo @bufetalmeida @arpcalidad @atb65 @La_Ex @jmbolivar @consultgallardo @xaviviro @albertsagues @guzmanear @ciudadanoNick

#FF @Danyv21 @XaviGasso @Jiuver_Rivera @hmorales2212 @IGAUTXORI @keljau @martinmanoli @koldo50 @fpmweb @horterix @cokicarrera @gasolinero

Y por último, pero no menos importante #FF @PatColon @SoyFroda

Guarda tus tus tuits a través de Buzz de Google

2011-07-15T06:20:00.001+02:00

Todos pensábamos que el servicio de microblogging que inició Google el año pasado a imitación de Twitter no tenía ninguna utilidad. Pues no. Hoy le he encontrado una que no sospechaba.
Resulta que Google da la posibilidad de recuperar y guardar los datos de sus servicios bajándolos en formato comprimido zip. Y resulta que entre esos servicios está Buzz. Y puesto que Buzz se puede enlazar con Twitter para que se haga eco de todos los tuits que publicamos, pues voilá, podemos realizar una copia de salvaguarda de nuestros tuits.
Ay, estos de Google, uno piensa ya que son los dinosaurios de internet, pero continúan asombrándonos.

(Añadido) El gozo en un pozo.

Cuando he ido a bajarme el fichero, y tras pasar todo el proceso de su creación, en el momento en el que suponía que tendría que aparecer el aviso para bajármelo a mi pc, me he encontrado con un error 404:

Esperemos que Google lo solucione y se pueda realizar la descarga lo antes posible.

Primer post

2011-04-22T21:36:00.000+02:00

Una conversación en Twitter ( https://twitter.com/#!/perganmanato/status/61506876248031232 ) sobre una duda sobre blogger me ha picado la curiosidad y aquí estoy escribiendo mi primer post en blogger.

Ya veremos qué hago con este blog, pero de momento, por aquí estoy escribiendo este primer post.

Jejeje, no hay nada como empezar siendo redundante en las dos primeras frases.